tag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post3841778823068391216..comments2023-09-26T13:45:34.958+02:00Comments on Isola di Parole: Reattori Nucleari a Fusione, cosa sono in realtà??Tazhttp://www.blogger.com/profile/05779719862549045662noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-79958917637925390532011-05-07T09:27:03.341+02:002011-05-07T09:27:03.341+02:00ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiii...ma vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiii dddddddddddddddddaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzooooooooooo ùAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-14051306001488657702011-04-18T20:15:59.043+02:002011-04-18T20:15:59.043+02:00mi viene da ridere.... in primis per il fatto che ...mi viene da ridere.... in primis per il fatto che dice che l'energia prodotta dalla fusione non basta per noi perche è tutta utilizzata per produrre il deuterio ed il trizio e tutto quello che ci va dietro, cosa falsa... secondo.. se conosci la fisica sai che non si può parlare di energia rinnovabile ma di energia alternativa, che deriva comunque dal sole e di conseguenza dall'energia nucleare.. un pannello ed una pala in giardino non ti produce nemmeno l'energia per casa tua, e per l'industria cosa usiamo? mettiamo a pedalare un miliardo di persone su giganteschi adinami? siamo seri, la ricerca sul nucleare deve continuare perche gia ora sta dando buoni risultati. vedi ricerca di bologna... salutando vi consiglio di prendere un bel libro di fisica e studiare un po invece che guardare le info da wikipedia....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-66881412752624541902008-07-02T14:24:00.000+02:002008-07-02T14:24:00.000+02:00è ovvio che forse è troppo presto per poter usare ...è ovvio che forse è troppo presto per poter usare la fusione nucleare. quando sono nati i cellulari avevano un'autonomia di mezz'ora, e i computer pesavano tonnellate e occupavano grosse stanze. non per questo si è lasciato perdere, e la ricerca costante e numerosa ha portato ai risultati che abbiamo oggi. <BR/>la cosa non è molto differente per la fusione nucleare. ci sono risultati molto importanti rispetto a pochi anni fa, e continuando a investire nella ricerca si potrà arrivare a risultati soddisfacenti, magari fra 20 anni, ma se non si continua a fare ricerca adesso non arriveranno maiFabiohttps://www.blogger.com/profile/01578875372230443163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-2722960538532502222008-06-22T23:32:00.000+02:002008-06-22T23:32:00.000+02:00Piccolo problemino. Le centrali a fissione "sicuri...Piccolo problemino. Le centrali a fissione "sicurissime" secondo i costruttori, hanno subito numerosisissimi incidenti con rilascio di elementi radiattivi nell'ambiente.<BR/><BR/>Quelle a fusione "sicurissime" ovviamente secondo i progettisti (vatti a fidare) se per caso subiscono un inceppo che fanno? <BR/><BR/>Sapete, la differenza tra la bomba di Hiroshima (a fissione) e quelle più potenti (a fusione) è proprio che le seconde potevano fare un danno notevolmente maggiore.<BR/><BR/>Non sorge il sospetto che una centrale a fusione in caso di guasto possa lasciare un bel buco bruciacchiato largo qualche decina di km sulla superficie terrestre?<BR/><BR/>e poi esiste la fusione fredda, che funziona davvero; a costo di essere monotono ripeto che sul mio blog (come su tanti altri siti) sono disponibili le provecorradohttps://www.blogger.com/profile/16556707994773626673noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-56091538112874937332008-06-12T18:50:00.000+02:002008-06-12T18:50:00.000+02:00consiglio a filibuster l'acquisto di un vocabolari...consiglio a filibuster l'acquisto di un vocabolario e la ripresa della grammatica<BR/><BR/>@quo vadis: mio caro, il fatto stesso che "si può fare" non implica anche il fatto che sia lecito farlo, o che ciò sia un bene per me, per te e per il nostro pianeta.<BR/>Qualcuno ti dirà anche che è una tecnologia che si può sviluppare, ma questa è una garanzia per ammettere che è una tecnologia sicura e vantaggiosa?<BR/><BR/>forza ragazzo! se ti impegni, una frase di senso compiuto prima o poi riuscirai a dirla! ;DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-60681526097017829152008-06-11T12:31:00.000+02:002008-06-11T12:31:00.000+02:00ma io continuo a dirti che si puo fare e lo stann...ma io continuo a dirti che si puo fare e lo stanno facendo pureAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-7560865635771339502008-06-11T10:59:00.000+02:002008-06-11T10:59:00.000+02:00Filibuster mi fa piacere vedere questa tua arringa...Filibuster mi fa piacere vedere questa tua arringa appassionata per la Fusione, ma è un progetto che non prenderà mai piede, quanto meno in Italia. Infatti molti paese per venire incontro alle enermi spese di produzione del Deuterio, stanno investendo nelle Centrali di 4 generazione... <BR/><BR/>Comunque mi piacerebbe che Quo Vadis, che vedo interessato all'argomento mi dicesse le sue motivazioni... E' un po' misero il "Sono daccordo..." Non trovi!Tazhttps://www.blogger.com/profile/05779719862549045662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-39573272311231632712008-06-11T10:52:00.000+02:002008-06-11T10:52:00.000+02:00io concordo con filibuster anche se comunque taz h...io concordo con filibuster anche se comunque taz ha ragione l'unico modo e spegnere tutto e consumare di meno<BR/>comunque sono a favore del nucleareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-26955848168348023382008-06-11T10:46:00.000+02:002008-06-11T10:46:00.000+02:00concordo con Filibuster si può fareconcordo con Filibuster si può fareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-53092092384152973212008-06-11T10:38:00.000+02:002008-06-11T10:38:00.000+02:00Ieri sera ho discusso con un mio vecchio amico, an...Ieri sera ho discusso con un mio vecchio amico, anche lui a favore del nucleare. Mi ha fatto vedere come le rinnovabili non possano superare il 17% del fabbisogno mondiale, secondo il protocollo di Kyoto, e che le attuali forme di produzione di energia Carbone, Petrolio, Nucleare ci continuano a dare la maggior fonte di energia. I dati si possono torvare sul sito new.terna.it <BR/>Quindi dopo tanto parlare non credo che i pannelli solari possano essere la reale soluzione hai problemi di questo mondo malato.<BR/>L'unica vera risposta che riesco a darmi è CONSUMARE DI MENO!!Tazhttps://www.blogger.com/profile/05779719862549045662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-57408049057689426282008-06-11T10:36:00.000+02:002008-06-11T10:36:00.000+02:00mi dispiace contraddirti ma... apparte che Wikiped...mi dispiace contraddirti ma... apparte che Wikipedia nn dice molte cose sulla fisione anche perchè é un enciclopedia libera (buona cosa tuto ciò) ma anche negativa perchè posso andarci benissimo io e scrivere ciò che volgio, comunque sia nasconde moltissime cose, come per esempio nn dice che si puo già fare... nn dice che sono stati fatti degli esperimeti con successo... nn dice che tra 4 anni si fara la prima centrale a fusione che tra l'altro ho visto ieri sera su sky ne parlavano appunto, e poi comunque sia da molta piu energia di una centrale a fissione quindi cioè mi dispiace ma convieneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-32630723926515875472008-06-11T10:25:00.000+02:002008-06-11T10:25:00.000+02:00convinti voi io rimango pro nucleareconvinti voi io rimango pro nucleareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-32175240272582634072008-06-10T23:46:00.000+02:002008-06-10T23:46:00.000+02:00A me sembra di capire che tutte queste argomentazi...A me sembra di capire che tutte queste argomentazioni vadano a parare sempre sugli stessi punti: pagare meno la bolletta e produrre quantità sempre maggiori di energia, per consumare sempre di più! a me questa dannata società dei consumi fa sempre più schifo...<BR/>inoltre è assurdo parlare di stabilità economica e soprattutto politica quando le centrali nucleari sono un ottimo pasto per tutti quei terroristi kamikaze che in questi ultimi anni sono venuti così tanto di moda... tanto per dirne una: la nostra cara dispensatrice di energia, l'Enel, con i finanziamenti della nostra cara Intesa San Paolo, sta costruendo due reattori nucleari senza guscio protettivo in Slovacchia, sbattendosene altamente di quello che pensa la gente in quel paese, per non parlare dei rischi che potrebbe correre, e giustificando questa imperdonabile dimenticanza dicendo che il rischio di un attacco terroristico è altamente improbabile. e questo perchè??? per far pagare meno la bolletta, no?! si investe sulle risorse più facili da ottenere, con la minor fatica e il minor impiego di soldi, perchè in effetti, diciamocelo, che sbattimento 'sti pannelli, 'ste pale e tutto il resto! è più facile appoggiare il nucleare, soprattutto quando le centrali verranno costruite in posti al mondo di cui forse non conoscerai neanche il nome, che mai visiterai, in cui mai abiterai,piuttosto che tentare nel proprio piccolo di modificare il proprio stile di vita. questo è quanto e per citare un poeta di cui mi sto occupando ora "(...) e siate inquieti, impertinenti, irriverenti persino, pur di non restare seduti e comodi nel luogo comune".<BR/><BR/>Buona serata<BR/><BR/>ChiaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-13171327060041722982008-06-10T23:41:00.000+02:002008-06-10T23:41:00.000+02:00Andrew sei una certezza!! Continua così!!Andrew sei una certezza!! Continua così!!Tazhttps://www.blogger.com/profile/05779719862549045662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8801107853956842721.post-88901958115049763622008-06-10T23:26:00.000+02:002008-06-10T23:26:00.000+02:00Se facciamo le centrali nucleari a fissione avremm...Se facciamo le centrali nucleari a fissione avremmo le scorie radiottive, quelle a fusione non producono abbastanza energia. Più o meno, sapevo anche io di questa cosa.<BR/>L'energia nucleare ha anche dei vantaggi sicuramente.<BR/>Ma io come Taz sono contarioAndrea De Lucahttps://www.blogger.com/profile/04901718648170459250noreply@blogger.com